En Ayala & Cía Abogados, somos expertos en Recursos de Protección y Derechos Fundamentales. Realizamos tramitación ágil de recursos de protección en todo Chile. Somos especialistas en derecho constitucional y administrativo. Atención 100% personalizada. La consulta especializada tiene un costo de $55.000 por hora, la modalidad es por videoconferencia (Zoom) Abogados Especialistas en Recursos de Protección en Chile

 

Contacta a un Abogado aquí.

​

¿Qué es el recurso de protección?

​

El Recurso de Protección es aquella acción que la Constitución concede a todas las personas que como consecuencia de actos u omisiones arbitrarias o ilegales, sufren privación, perturbación o amenaza a sus derechos y garantías constitucionales.

​​

 ¿Cuáles son los derechos y libertades amparados por el recurso de protección?

​

El artículo 19 de la Constitución Política los enumera:

​

Derecho a la vida. 

Igualdad ante la ley. 

Derecho a la defensa judicial y a solo ser juzgado por los tribunales que establece la ley. 

Derecho a la protección de la vida privada y a la honra de la persona y su familia. 

Inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada. 

Libertad de conciencia y libertad de culto. 

Derecho a elegir el sistema de salud, sea estatal o privado. 

Derecho a la educación. 

Libertad de enseñanza. 

Libertad de opinión e información. 

Derecho de reunión. 

Derecho de petición. 

Derecho de asociación. 

Libertad de trabajo. 

Derecho de sindicalización. 

Libertad para desarrollar cualquier actividad económica. 

Derecho a no ser discriminado en el trato del Estado en materia económica. 

Libertad para adquirir el dominio de toda clase de bienes. 

Derecho de propiedad. 

Derecho de propiedad intelectual e industrial. 

Derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. 

 

Ante cualquier privación, perturbación o amenaza al ejercicio de alguno de estos derechos usted puede interponer un Recurso de Protección.

​

¿Cuál es el objetivo del Recurso de Protección?

​

Que la Corte de Apelaciones ordene todas las medidas necesarias para restablecer el derecho vulnerado y asegurar su protección. Igual se pueden presentar otras acciones ante la autoridad o los Tribunales de Justicia.

 

¿Quién puede interponer el Recurso de Protección?

​

Cualquier persona natural o jurídica, o un grupo de personas, que haya sufrido la perturbación o amenaza de estos derechos, requiriendo Abogado patrocinante para alegar el Recurso ante la Corte respectiva.

​

Para esto deberás:

​

1. Interponer el recurso de protección ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se cometió el acto o se incurrió en la omisión arbitraria o ilegal que ocasione la vulneración de los derechos o libertades señalados anteriormente.

2. El recurso de protección se debe presentar por escrito y fundamentar cuál es la acción u omisión ilegal o arbitraria que sirve de base a su interposición, así como los derechos o garantías consagradas en la Constitución que se ven vulneradas.

​

¿Cuál es el plazo para interponer el Recurso de Protección?

​

Para interponer el recurso de protección el plazo es de 30 días corridos contados desde que ocurre el acto o amenaza que motiva el recurso o desde que se tuvo conocimiento de dicho acto o amenaza, hecho que debe ser acreditado ante la Corte. En el examen de admisibilidad se examinará si ha sido interpuesto en tiempo y si tiene fundamento suficiente para acogerlo a tramitación.​

​

¿Ante qué Corte de Apelaciones se debe presentar el Recurso de Protección?

​

El recurso debe interponerse ante la Corte de Apelaciones del lugar donde se cometió el acto ilegal o se produjo la omisión que te afecta. Por ejemplo, si tu Isapre tiene su casa matriz en Santiago pero el rechazo de la licencia médica te afectó viviendo en Concepción, puedes presentarlo en la Corte de Apelaciones de Concepción. Identificar correctamente el tribunal es vital para que el recurso sea admitido a trámite dentro del plazo legal.

​

¿En que consiste el examen de admisibilidad del Recurso de Protección?

​

Consiste en el análisis de los siguientes requisitos:

1 . Que la acción haya sido presentada dentro de plazo. El plazo para interponer la acción de protección es de 30 días corridos y fatales, contados desde la ejecución del acto, o desde la ocurrencia de la omisión, o según la naturaleza de estos desde que se haya tenido noticia o conocimiento de los mismos.
2. Que se mencionen los hechos que puedan constituir la vulneración de el o de los derechos afectados.

 

Después de efectuado este análisis destacan dos posibilidades:

1. Que la acción sea declarada admisible. Se declara admisible cuando cumple los dos requisitos anteriores, y en este caso, la Corte de Apelaciones ordenará al sujeto contra el cual se haya presentado la acción, que informe, y le remita todos los antecedentes que existan en su poder sobre el asunto motivo del recurso.
2. Que la acción sea declarada inadmisible. En este caso, el sujeto que presentó la acción podrá interponer el recurso de reposición dentro del plazo de tercero día y de apelación ante la Excelentísima Corte Suprema.

​

Recibido el informe y los antecedentes requeridos, o sin ellos, la Corte ordenará traer los autos en relación, y dispondrá agregar extraordinariamente la causa a la tabla del día subsiguiente.

La Corte apreciará de acuerdo con las reglas de la sana crítica los antecedentes que se acompañen a la acción y los demás que se agreguen durante su tramitación. Para el mejor acierto del fallo, se podrán decretar todas las diligencias que el tribunal estime necesarias.

​

¿Qué ocurre si el Recurso de Protección es declarado inadmisible?

 

Si la Corte declara inadmisible el recurso:

1. El recurrente puede interponer un recurso de reposición dentro de 3 días hábiles.

2. Posteriormente, puede presentar apelación ante la Corte Suprema.
   Esto garantiza que los derechos vulnerados puedan ser revisados en una instancia superior.

​

¿Qué es la Orden de no Innovar?

​

La orden de no innovar es una institu­ción procesal de carácter cautelar que puede ejercer el recurrente en aquellos casos en que un tribunal superior esté conociendo de un Recurso de Protección, para que tal órgano jurisdiccional ordene detener, de forma provisional, los efectos que una actuación u omisión estén produciendo, mientras se resuelve el asunto que motiva el conflicto jurídico.​

​

¿Qué derechos se pueden proteger de manera urgente con una Orden de No Innovar?

​

Se puede solicitar esta medida para evitar daños irreparables mientras se resuelve el recurso, como:

​

• Desalojo ilegal.

• Suspensión de servicios de salud o educación.

• Bloqueo de acceso a información o bienes esenciales.
  Su uso estratégico asegura que la situación no se deteriore antes de la sentencia final.​

​

A través de la solicitud de una Orden de No Innovar, el recurrente puede requerir a la Corte que suspenda provisionalmente los efectos del acto u omisión impugnado mientras se tramita el recurso.

Esta medida cautelar procede cuando existe apariencia de buen derecho (fumus boni iuris) y peligro en la demora (periculum in mora), es decir, cuando la continuación del acto puede generar un perjuicio irreparable o de difícil reparación. Su concesión es discrecional y se resuelve en forma rápida por el tribunal.

​​

¿Cuánto tiempo tarda la Corte en resolver un Recurso de Protección?

 

El plazo no está fijado estrictamente, pero el proceso es expedito. Generalmente, desde la admisibilidad hasta la sentencia definitiva puede durar entre 15 y 60 días aproximadamente, dependiendo de la complejidad del caso y si se requieren diligencias adicionales o informes de terceros.

 

¿Qué medidas puede ordenar la Corte en un Recurso de Protección?

 

La Corte puede dictar medidas cautelares y definitivas, tales como:

• Restablecer el ejercicio de un derecho vulnerado.

• Detener actos que generen perjuicio mientras se resuelve el recurso (Orden de No Innovar).

• Exigir al Estado u organismos privados entregar información o ejecutar acciones específicas para garantizar derechos.​

​

¿Qué pasa si gano el Recurso de Protección y la otra parte no cumple?

​

Si la Corte de Apelaciones acoge el recurso, dictará una sentencia ordenando medidas concretas para restablecer tu derecho (por ejemplo, el pago de la licencia médica o el cese de un acto ilegal). Si la institución o persona afectada no cumple lo ordenado, se pueden solicitar medidas de apremio al tribunal, que incluyen multas o incluso arrestos. Además, es importante saber que la parte que pierde tiene un plazo de 5 días hábiles para apelar ante la Corte Suprema, instancia que dará la resolución definitiva del conflicto.

​

¿Se puede interponer un Recurso de Protección contra decisiones de organismos privados?

 

Sí. Aunque principalmente protege contra actos u omisiones de autoridades públicas, también es procedente cuando un acto privado afecta derechos constitucionales, por ejemplo:

​

• Restricciones ilegales al acceso a educación o salud privada.

• Actos discriminatorios que vulneren igualdad ante la ley.

 

¿Qué antecedentes se deben reunir antes de presentar un Recurso de Protección?

​

Para fortalecer el recurso se recomienda recopilar:

​

• Documentos oficiales que acrediten la violación del derecho.

• Comunicaciones, correos o mensajes relacionados con el acto u omisión.

• Testimonios o pruebas que demuestren la afectación directa al derecho.
  Un abogado especializado puede asesorar en la correcta presentación de estos antecedentes.

 

¿Puedo solicitar indemnización por daños en un Recurso de Protección?

​

El Recurso de Protección no tiene por finalidad otorgar compensación económica directa; busca principalmente restablecer derechos. Sin embargo, se puede combinar con acciones civiles o reclamaciones específicas para resarcimiento económico si corresponde.​

​

¿Puedo presentar un Recurso de Protección si mi derecho a la privacidad es vulnerado?

​

Sí, pero con matices según la interpretación jurisprudencial. Por una parte, una línea consolidada de fallos admite la procedencia del Recurso de Protección cuando existe una afectación ilegal o arbitraria al derecho a la vida privada y a la honra. En estos casos, situaciones como la interceptación de comunicaciones, la divulgación no autorizada de datos personales, la intromisión en el domicilio o la difusión de información sensible permiten accionar esta vía cautelar. La Corte puede ordenar medidas inmediatas, como la suspensión del acto, la eliminación de contenido o la prohibición de nuevas vulneraciones, con el fin de restablecer el imperio del derecho.

 

Sin embargo, también existe una postura restrictiva que limita su procedencia. Esta sostiene que el Recurso de Protección no es la vía idónea cuando los hechos requieren prueba extensa o un análisis más profundo, especialmente en materias como conflictos entre particulares, responsabilidad civil o determinación de daños. En tales casos, las Cortes han resuelto que deben ejercerse acciones ordinarias u otros procedimientos especiales, rechazando el recurso por falta de una vulneración evidente o por no ser la vía adecuada.

 

En consecuencia, la viabilidad del Recurso de Protección dependerá de que la afectación al derecho a la privacidad sea clara, actual o inminente, y pueda acreditarse de forma suficiente dentro de un procedimiento de carácter breve y cautelar.

​

¿Es efectivo el Recurso de Protección ante el alza de las cuentas de la luz o servicios básicos?
 

Sí. Ante cobros que se consideren ilegales, falta de transparencia en la facturación o alzas desproporcionadas que vulneren el derecho de propiedad, se puede interponer esta acción. La Corte puede ordenar la revisión de los cobros o la suspensión del corte del servicio mediante una Orden de No Innovar mientras se resuelve el fondo de la controversia.

​

¿Se puede presentar un Recurso de Protección ante una "funa" en redes sociales?

​

Sí. Las publicaciones en redes sociales (Facebook, Instagram, X, TikTok, etc.) que imputan delitos o conductas deshonrosas sin una sentencia judicial previa vulneran el derecho a la honra y a la vida privada (Art. 19 N°4). A través del Recurso de Protección, la Corte puede ordenar al responsable eliminar la publicación de forma inmediata y abstenerse de realizar nuevas publicaciones similares. Es una herramienta mucho más rápida que una querella por injurias para detener el daño a la imagen pública de una persona.

​

¿Qué hago si mi hijo sufre vulneración de derechos en el colegio?

 

Sí, es posible recurrir mediante un Recurso de Protección, pero su procedencia dependerá del caso concreto y del criterio jurisprudencial aplicable. Por una parte, existe una línea de fallos que acoge el Recurso de Protección cuando se acreditan vulneraciones a derechos fundamentales del estudiante, tales como el derecho a la educación, la integridad física o psíquica, la igualdad ante la ley o la no discriminación. En estos casos, por ejemplo, frente a expulsiones arbitrarias, cancelaciones de matrícula injustificadas, situaciones de acoso escolar no abordadas o sanciones desproporcionadas, la Corte puede ordenar medidas inmediatas para restablecer el derecho, como la reincorporación del alumno o la adopción de acciones de protección urgentes.

​

Sin embargo, también existe una postura restrictiva en la jurisprudencia que rechaza el uso del Recurso de Protección en determinados conflictos escolares. Esta sostiene que materias como la aplicación de reglamentos internos, evaluaciones disciplinarias o controversias contractuales con establecimientos educacionales requieren un análisis más amplio y probatorio, propio de procedimientos administrativos o judiciales especiales. En estos casos, las Cortes pueden declarar inadmisible o rechazar el recurso por estimar que no es la vía idónea o que no existe una vulneración evidente de garantías constitucionales.

 

Por ello, la procedencia del Recurso de Protección en el ámbito escolar dependerá de que la vulneración sea clara, actual o inminente, y que pueda acreditarse de manera suficiente dentro de un procedimiento cautelar y de rápida tramitación.

 

¿Se puede proteger mi derecho a la salud frente a negligencia o retrasos del sistema?

 

Sí, pero su procedencia depende del enfoque jurisprudencial aplicado al caso concreto. Por una parte, existe una línea amplia de fallos que acoge el Recurso de Protección cuando se acredita una vulneración al derecho a la vida o a la integridad física y psíquica derivada de la falta de atención oportuna, negativa de prestaciones médicas, retrasos injustificados o incumplimientos por parte de instituciones de salud públicas o privadas. En estos casos, los tribunales han ordenado medidas inmediatas, como la realización de cirugías, entrega de medicamentos o acceso a tratamientos, incluso mediante órdenes de no innovar, con el fin de evitar un perjuicio irreparable y restablecer el imperio del derecho.

 

Sin embargo, también existe una postura restrictiva que limita su procedencia cuando los hechos implican la determinación de una eventual negligencia médica o responsabilidad sanitaria, materias que requieren un análisis probatorio más extenso. Bajo esta interpretación, las Cortes han señalado que el Recurso de Protección no es la vía idónea para establecer responsabilidades médicas, debiendo recurrirse a acciones ordinarias o procedimientos especiales. En estos casos, el recurso puede ser rechazado si no se acredita una vulneración evidente, actual o inminente de derechos fundamentales.

​

En consecuencia, la viabilidad del Recurso de Protección en materia de salud dependerá de la urgencia de la situación, la claridad de la vulneración y la posibilidad de acreditarla dentro de un procedimiento cautelar de rápida tramitación.

 

¿Qué puedo hacer si me están afectando decisiones arbitrarias de la autoridad?

​

Sí, se puede recurrir al Recurso de Protección, aunque su procedencia depende del análisis jurisprudencial del caso concreto.

​

Por una parte, existe una línea de fallos que admite el Recurso de Protección cuando se acreditan actos u omisiones arbitrarias o ilegales de autoridades que afectan derechos fundamentales. Esto incluye situaciones como multas injustificadas, suspensión de beneficios, denegación de trámites administrativos, o cualquier acto que carezca de fundamentación legal y genere un perjuicio directo al interesado. En estos casos, la Corte puede dictar medidas cautelares o definitivas para restablecer los derechos vulnerados y detener la actuación administrativa mientras se resuelve el recurso.

 

Sin embargo, también existe una postura restrictiva en la jurisprudencia. Esta sostiene que muchas decisiones administrativas, aun siendo impopulares o desfavorables, están amparadas por la discrecionalidad legal de la autoridad y no constituyen vulneración manifiesta de garantías constitucionales. Bajo este enfoque, la vía del Recurso de Protección no es la adecuada, debiéndose recurrir a procedimientos administrativos específicos, recursos jerárquicos o acciones judiciales ordinarias. En estos casos, el tribunal puede declarar inadmisible el recurso o rechazarlo por improcedente.

​

Por ello, la viabilidad del Recurso de Protección frente a decisiones arbitrarias dependerá de que la actuación administrativa sea claramente ilegal o arbitraria, actual o inminente, y que pueda acreditarse de manera suficiente dentro de un procedimiento expedito y cautelar.

 

¿Se puede usar un Recurso de Protección contra discriminación?

​

Sí, aunque su procedencia depende del análisis específico de cada caso y de la interpretación jurisprudencial. Por una parte, la jurisprudencia reconoce que el Recurso de Protección puede ser procedente cuando se evidencia que un acto u omisión vulnera derechos fundamentales relacionados con la igualdad ante la ley y la no discriminación. Esto incluye situaciones de discriminación por género, raza, orientación sexual, religión, discapacidad u otras condiciones protegidas constitucionalmente. En estos casos, la Corte puede dictar medidas cautelares inmediatas, como la suspensión de actos discriminatorios o la adopción de medidas correctivas, para garantizar la protección de los derechos afectados mientras se resuelve el fondo del recurso.

​

Por otra parte, existe una postura más restrictiva que limita la procedencia del recurso en materia de discriminación. Esta interpretación considera que, cuando la controversia requiere un análisis complejo de pruebas o involucra la responsabilidad de particulares, el Recurso de Protección podría no ser la vía adecuada. En estos casos, las Cortes pueden declarar el recurso inadmisible o recomendar la interposición de acciones ordinarias, recursos administrativos o procedimientos específicos según la legislación aplicable.

​

Por lo tanto, la efectividad del Recurso de Protección en casos de discriminación dependerá de que la vulneración sea clara, actual o inminente, y que pueda acreditarse de manera suficiente dentro de un procedimiento expedito y cautelar.

 

¿Qué pasa si mi propiedad o vivienda está en riesgo por actos del Estado?

​

Sí, es posible recurrir mediante un Recurso de Protección, aunque su procedencia depende del análisis del caso concreto y de la interpretación jurisprudencial. Por una parte, existen fallos que reconocen la procedencia del recurso cuando actos u omisiones de autoridades públicas ponen en peligro el derecho de propiedad o el derecho a la vivienda. Esto incluye expropiaciones arbitrarias, ocupaciones ilegales, demoliciones no justificadas o cualquier acción administrativa que afecte directamente la titularidad o el uso de la propiedad. En estos casos, la Corte puede dictar medidas cautelares, como órdenes de no innovar, y eventualmente adoptar medidas definitivas para restituir el derecho vulnerado, asegurando la protección inmediata mientras se resuelve el fondo del asunto.

 

Por otra parte, hay una postura más restrictiva en la jurisprudencia que limita el recurso cuando la actuación estatal se encuentra dentro de las facultades legales o administrativas previstas, o cuando la controversia requiere un procedimiento más amplio para determinar derechos y obligaciones. En tales situaciones, la Corte puede declarar inadmisible el recurso o señalar que corresponde acudir a procedimientos administrativos, indemnizatorios o judiciales ordinarios.

 

En efecto, la viabilidad del Recurso de Protección dependerá de que la afectación a la propiedad o vivienda sea clara, actual o inminente, y que pueda acreditarse de manera suficiente dentro de un procedimiento expedito y cautelar.

 

¿Se puede proteger mi libertad de expresión frente a censura o amenazas?

​

Sí, aunque su procedencia dependerá del contexto específico y del enfoque de los tribunales. Por un lado, la jurisprudencia ha reconocido que el Recurso de Protección puede ser procedente cuando actos u omisiones de autoridades públicas o de particulares afectan de manera arbitraria o ilegal el derecho a expresarse o difundir información. Esto incluye censura directa, bloqueos de comunicación, sanciones injustificadas o amenazas que restrinjan la libre manifestación de opiniones. En estos casos, la Corte puede dictar medidas cautelares inmediatas para garantizar que se respete la libertad de expresión y evitar represalias mientras se resuelve el fondo del recurso.

​

Por otro lado, existe una postura más restrictiva que limita la utilización del recurso cuando la controversia involucra conflictos complejos entre derechos, contenidos sujetos a regulación legal o responsabilidades civiles derivadas de la expresión. Según esta interpretación, las Cortes pueden declarar inadmisible el recurso o indicar que se deben usar procedimientos ordinarios, administrativos o judiciales específicos para resolver la situación.

​

En resumen, la viabilidad del Recurso de Protección en materia de libertad de expresión dependerá de que la afectación sea clara, actual o inminente, y que pueda acreditarse de manera suficiente dentro de un procedimiento ágil y de carácter cautelar.

 

¿Qué hago si me bloquean el acceso a servicios esenciales o trámites?

​

Sí, se puede recurrir al Recurso de Protección, aunque su procedencia depende del análisis del caso concreto y de la interpretación de los tribunales.

​

Por un lado, la jurisprudencia admite el recurso cuando actos u omisiones de autoridades públicas o entidades privadas generan un obstáculo injustificado al acceso a servicios esenciales, como educación, salud, agua, electricidad o beneficios estatales. En estos casos, la Corte puede dictar medidas cautelares para restablecer el acceso de manera inmediata y evitar perjuicios irreparables mientras se resuelve el fondo del recurso.

​

Por otro lado, existe una postura restrictiva que considera que ciertas limitaciones o retrasos administrativos no constituyen vulneraciones claras de derechos fundamentales, sobre todo cuando la situación requiere un procedimiento más complejo o la intervención de otras vías legales específicas. En estos casos, la Corte puede declarar inadmisible el recurso o sugerir la utilización de recursos administrativos o acciones judiciales ordinarias.

​

En consecuencia, la efectividad del Recurso de Protección dependerá de que la afectación al acceso a servicios sea evidente, actual o inminente, y que pueda acreditarse de manera suficiente dentro de un procedimiento expedito y cautelar.

 

¿Se puede proteger a un grupo de personas o comunidad?

​

Sí, aunque su procedencia depende del tipo de afectación y del análisis que realicen los tribunales. Por un lado, la jurisprudencia reconoce que es viable interponer un recurso colectivo cuando un acto u omisión vulnera derechos fundamentales de varias personas al mismo tiempo. Esto puede incluir situaciones que afectan a vecinos de una misma comunidad, trabajadores de una empresa, estudiantes de un colegio o cualquier grupo que comparta una afectación común. En estos casos, la Corte puede adoptar medidas cautelares y ordenes definitivas para proteger los derechos colectivos, garantizando una solución rápida y eficiente mientras se resuelve el fondo del asunto.

​

Por otro lado, existe una postura más restrictiva que limita la aplicación del Recurso de Protección en contextos donde la afectación a un grupo no es clara, resulta incierta o requiere un análisis complejo de responsabilidades individuales. Bajo este enfoque, los tribunales pueden declarar el recurso inadmisible o recomendar otras vías legales, como acciones administrativas, demandas colectivas o procedimientos especiales, para proteger los derechos de manera adecuada.

​

En síntesis, la efectividad de un Recurso de Protección colectivo dependerá de que la vulneración sea evidente, afecte a varias personas de manera simultánea y pueda acreditarse dentro de un procedimiento expedito y cautelar.

 

​

¿Puedo interponer un Recurso de Protección frente al rechazo o demora injustificada de mi visa por parte de la autoridad migratoria en Chile?

​

Sí, pero con importantes matices jurisprudenciales. Por una parte, existe una línea de fallos que admite la procedencia del Recurso de Protección cuando el rechazo, la demora excesiva o la falta de pronunciamiento de la autoridad migratoria constituye un acto u omisión arbitraria o ilegal. En estos casos, los tribunales han estimado que se pueden ver afectados derechos como la igualdad ante la ley, el debido proceso y, en ciertos contextos, la integridad psíquica o la vida familiar. Bajo esta interpretación, la Corte puede ordenar a la autoridad que emita un pronunciamiento fundado dentro de plazo o que deje sin efecto la decisión impugnada.

​

Sin embargo, también existe una postura restrictiva relevante en la jurisprudencia que rechaza este tipo de recursos. Esta posición sostiene que:

• Las decisiones en materia migratoria son atribuciones propias de la Administración, de carácter discrecional.

• El Recurso de Protección no es la vía idónea para impugnar resoluciones administrativas complejas que requieren un procedimiento de lato conocimiento.

• Existen mecanismos específicos en la legislación migratoria para reclamar (vías administrativas o judiciales especiales), por lo que el recurso sería improcedente.

 

En estos casos, las Cortes suelen declarar la inadmisibilidad o rechazo del recurso, argumentando que no existe una vulneración manifiesta de garantías constitucionales o que la acción intentada no es la adecuada.

Por ello, la viabilidad del Recurso de Protección en materia de visas depende de un análisis estratégico del caso concreto, especialmente en cuanto a la arbitrariedad del acto, la falta de fundamentación y la urgencia de la tutela requerida.​

​

¿Puedo interponer un Recurso de Protección si mi Isapre, la COMPIN o la SUSESO rechazan mi licencia médica?

​

Sí. Si tu licencia médica ha sido rechazada o reducida por la Isapre o la COMPIN, y posteriormente dicha decisión es confirmada por la SUSESO (Superintendencia de Seguridad Social), puedes interponer un Recurso de Protección.

Esta acción judicial es procedente cuando el rechazo se considera un acto arbitrario o ilegal que vulnera tu derecho de propiedad sobre el subsidio por incapacidad laboral y tu integridad psíquica. La Corte de Apelaciones puede dejar sin efecto lo resuelto por estos organismos si determina que no hubo fundamentos médicos suficientes para contradecir el diagnóstico de tu médico tratante. Es fundamental interponer el recurso dentro del plazo de 30 días corridos desde que se te notifica la resolución final de la SUSESO.

​

¿Cómo procede el Recurso de Protección ante un daño o amenaza al medio ambiente?

​

El artículo 19 N°8 de la Constitución garantiza el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. El Recurso de Protección es la vía idónea cuando un acto u omisión (ya sea de un órgano público o de un privado) afecta este derecho de forma arbitraria o ilegal. A diferencia de otras acciones ambientales, el recurso de protección permite solicitar una Orden de No Innovar (ONI) para paralizar faenas, construcciones o vertimientos de forma inmediata mientras la Corte de Apelaciones estudia el fondo del asunto. Para que sea exitoso, es fundamental acreditar la existencia de una relación de causalidad entre el acto impugnado y la perturbación al entorno, ya sea mediante informes técnicos, fiscalizaciones de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) o vulneraciones a la normativa de la Ley 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente.

​

¿Es obligatorio contratar un abogado para presentar un Recurso de Protección?

​

No es estrictamente obligatorio para la interposición del recurso. Cualquier persona (afectada o no) puede presentar la acción ante la Corte de Apelaciones sin necesidad de patrocinio legal.

Sin embargo, es altamente recomendable contar con la asesoría de un abogado, ya que para la etapa de alegatos ante la Corte (donde se defienden los argumentos de forma oral) sí se requiere comparecer representado por un profesional. Además, un abogado experto asegura que el recurso esté correctamente fundamentado en derecho, aumentando significativamente las probabilidades de éxito.

​

¿Cuánto cuesta interponer un Recurso de Protección?

​

El ingreso del recurso ante el Poder Judicial no tiene un costo o tasa estatal, ya que es una acción constitucional. Sin embargo, debes considerar los honorarios profesionales del abogado que redactará, presentará y alegará el recurso ante las Cortes. En muchos casos, como el de las alzas de planes de Isapre o rechazo de licencias médicas, existen modalidades de pago que facilitan el acceso a la justicia.

​​​​​

¿Cuál es el valor de la consulta?

 

Nuestra consultoría para revisar los antecedentes del caso que nos presentes asciende a $55.000. La sesión (1 hora) se realiza por videoconferencia (Zoom).​

​

¿Qué servicios prestan?

 

Ofrecemos asesoría y representación legal especializada en materia de protección de derechos. Entre nuestros servicios se incluyen:

​

1. Interposición y representación en Recursos de Protección
   Asumimos la defensa integral de nuestros clientes ante las Cortes de Apelaciones de todo Chile, asegurando una tramitación eficiente y estratégica del recurso.

2. Asesoría jurídica en Recursos de Protección
   Brindamos orientación experta en la redacción y revisión de recursos, tanto si usted los presenta personalmente como si requiere supervisión profesional para garantizar su solidez jurídica.

3. Preparación y presentación de alegatos
   Elaboramos y defendemos alegatos ante los tribunales, optimizando la exposición de los argumentos legales para resguardar sus derechos.

4. Recursos de apelación ante la Corte Suprema
   Representamos a nuestros clientes en instancias de apelación ante la Excelentísima Corte Suprema, asegurando la correcta defensa de sus intereses en la más alta autoridad judicial del país.

5. Elaboración de informes jurídicos
   Realizamos informes legales claros y fundamentados, que sirven de apoyo para la toma de decisiones o la presentación ante tribunales.

​

​

​​​​

Contacto     

​